Destruction massive de la petite enfance

Durant mes pires cauchemars, de la droite : le retour, je n’ai pu imaginer, un seul instant que vous vous attaqueriez à ce qui était, de l’avis général, une réussite de cette ville : Notre développement des modes d’accueil de la petite enfance !

Et bien en politique comme ailleurs certains osent tout, c’est même à cela qu’on les reconnait !

Après le scolaire et péri scolaire low-cost voici venu l’accueil petite enfance low-cost.

Nous n’interviendrons pas sur chacune des délibérations qui nous sont proposées, qui pourraient apparaitre de pure forme mais qui sont de fait, une véritable réforme politique de la prise en charge des jeunes enfants dans notre ville

S’il fallait retenir une seule  phrase de toutes  ces délibérations ce serait  «  la diversification de l’offre en faisant appel à l’initiative privée sans impliquer la ville financièrement »

Nous y voila !

Votre précédent mandat de 2001 à 2008 a été d’une pauvreté affligeante en matière de développement des structures d’accueil. Vous aviez ouvert en tout et pour tout 70 places d’accueil nouvelles (municipales et associatives)

En effet avec 6000 enfants de moins de 3 ans Argenteuil était loin de répondre aux besoins Avec seulement 550 places en crèches familiales et collectives et environ 1000 places chez des assistantes maternelles agrées par le conseil général

Nous avons, pour notre part, développé  330 nouvelles places en accueil collectif  toutes structures confondues. 9 nouvelles crèches, sur les quartiers qui en manquaient dont Orgemont qui n’en possédait aucune. Nous avons laissé de nouveaux projets dont une crèche privée « il était une crèche » rue de la république et une crèche municipale avenue Utrillo. Il y avait 880 places  le 31 mars 2014!

 Il s’agissait très simplement de répondre à un besoin essentiel d’une population jeune, salariée, en formation, en recherche d’emploi. Du reste de nombreux  élus dans ce conseil ont pu bénéficier de ces structures.

Nous n’avons pas regimbé à avoir des partenaires privés pour répondre aussi aux besoins des entreprises, mais aujourd’hui vos délibérations rendent exclusives, l’action privée.

Vous prétendez ouvrir une nouvelle crèche…Non, vous redéployez ! Comme c’est joliment dit ! Mais la vérité est plus cinglante pour les parents, les enfants et les personnels concernés...Oui Monsieur le maire, vous privatisez les crèches qui ne vous conviennent pas pour des raisons que je n’ose évoquer ici. Pour l’une TOM POUCE, sans doute un pitoyable règlement de compte, encore un , avec le bailleur des locaux , à savoir AB-HABITAT. Pour l’autre, un règlement de compte avec du personnel un peu trop syndiqué sans doute...Pomme d’Api, est presque une caricature de votre désengagement...Vous l’avez inauguré lors de votre premier mandat, vous la fermez lors de votre nouveau mandat, j’espère le dernier. Mais vous jurerez sans doute la main sur le cœur que c’est dans l’intérêt de la ville.

Quel intérêt ? Celui de dire : Il faut dépenser moins ? Quand les économies prétendument réalisées sont gaspillées par vos soins pour soigner vos soutiens !

 Alors je vous le dit solennellement, ça n’est surtout pas dans l’intérêt des citoyens du Val Nord qui n’ont à leur disposition qu’une seule structure de 60 berceaux. Les habitants, et les très jeunes enfants de ce quartier ne sont pas une sous catégorie d’habitants qui méritent qu’on ne leur offre pas les mêmes services publics qu’aux autres habitants .Et ce, ne sont pas quelques mesures associatives, qui pallieront ce manque !

Mais  nous voila au cœur de la politique de droite, car il faudra bien un jour que vous l’assumiez cette différence entre la politique de droite et la politique de gauche. Oui,nous y voila : L’heure de l’application du décret de la ministre MORANO a sonné. On regrette parfois que certaines ministres ne se soient pas contentées de tweeter !

 Ce décret de 2010, donc, qui autorise à augmenter les capacités des crèches de 20% Ce décret qui fait que 60 berceaux deviennent désormais 72.... Madame Morano durant la mandature Sarkozy a décidé d’augmenter le nombre de places en crèches à la façon garderie, boite de sardines…60 berceaux ça fait 20% de plus...On entasse…On garde... Qu’importe les conditions ! Du reste même la qualification requise est revue à la baisse…Elle autorise même à avoir 60% de titulaires de CAP petite enfance et 40% d’axillaires de puéricultrices…

Que les familles, et les salariés le sachent. Nous n’avons jamais appliqué ces directives qui réduisaient la qualité d’accueil du jeune enfant Nous avions un taux de qualification très élevé.

Mais comme cela ne suffisait pas, cette ministre vous autorise aussi à ouvrir des MAM (Maisons d’assistantes maternelles) 16 enfants gardés par 4 assistantes maternelles. Et bien sûr vous sautez sur cette facilité…Dans quel intérêt ? Celui des enfants ? Nullement !

Il faut que chacun sache ici ce qu’est une MAM. Il s’agit d’un regroupement de 4 assistantes maternelles agrées qui gardent ensemble 16 enfants. Les employeurs sont les parents et ils payent le plein tarif d’une assistante maternelle agréée libre, soit  850€ par mois! Et vous avez l’audace d’écrire qu’ils pourraient prendre le relais des mini crèches municipales….Mais de quoi parle t on ? Du rassemblement d’enfants où d’un projet éducatif d’enfants de moins de trois ans porté par une ville et dont l’accès et proportionnel aux revenus pour les parents ?

On lit là vos intentions sur les deux structures encore existantes, l’eau vive et la margelle… Mais vous vous êtes engouffré depuis bien longtemps dans cette brèche, au conseil général, en agréant les assistantes maternelles pour 4 enfants…Soyons sérieux.. Offre t’on la sécurité nécessaire en gardant 4 enfants de moins de 3 ans aujourd’hui quand d’autres assistantes maternelles se trouvent au chômage faute d’enfants à garder

Tout ce que ce décret vous autorise, a été dénoncé par les professionnels et par les associations d’assistantes maternelles, lucides de la qualité de leur travail et ne courant pas vers la rentabilité de la garde d’enfants à tout craint.

Vous parlez d’économies d’échelle en renégociant vos tarifs avec la société Babilou. Certes, les tarifs baissent mais là encore en imposant 20% supplémentaires sur les effectifs. A qui ferez-vous croire au miracle ? Babilou avec lesquels j’ai souvent travaillé ne sont ni voyous ni philanthropes, mais ont des comptes en équilibre et ne sauraient diminuer le cout sans contrepartie.

Celle-ci est sans doute dans l’adhésion de la ville à 1001 crèches qui appartient au même groupe. Désormais, donc, les crèches privées seront à usage exclusif des salariés où presque. Est ce la fonction d’une collectivité ? Croyez-vous sérieusement que les partenaires associatifs et les crèches d’entreprises ne font pas déjà  elles-même leur propre marketing ?

Vous vous réjouissez de donner accès aux familles en insertion aux modes d’accueil notamment des crèches gérés par l’Institut des pratiques citoyennes (les lucioles et Firmin Marbeau). Là, j’avoue il fallait oser le dire et bien vous l’avez dit. Se prévaloir d’une coordinatrice payé par la CAF quand ce poste était payé en 2008 par le conseil général et a été supprimé par vos soins...Cela s’appelle de l’audace. Et si nous sommes favorable à cette formule qui peut remettre parfois le pied à l’étrier, nous regrettons que le conseil général ait abandonné ce volet d’insertion, laissant à la CAF le soin de pallier ses carences...Enfin ce dispositif limite l’insertion aux seules bénéficiaires du RSA... Que sont donc  les étudiantes, les mamans en reprises de formation ?

Nous avons crée la maison de la petite enfance, vous la remettez en cause en consacrant l’activité d’information de la CAF qui n’a rien d’égal. En effet la CAF se limite à une information générale, pour les femmes enceintes, sur les différents modes de garde. La maison de la petite enfance accueille, informe sur les différentes modes de garde et calcule le montant à payer par les parents. C’est très différent et indispensable…Mais même ça vous vous y attaquez.

J’en terminerai sur un point que je me dois de porter à la connaissance des argenteuillais. Vous prétendez aujourd’hui vouloir améliorer le taux d’occupation des structures, via l’accueil occasionnel. Je suis surprise. En effet quel réveil ! Vous avez géré des structures municipales durant 7 ans et vous n’avez pas eu le souci de ce  taux d’occupation. Les chiffres de 2002 à 2008 sont édifiants….Certaines structures collectives avaient un taux d’occupation de 43% à notre arrivée .Vous n’aviez eu aucune ambition  de l’améliorer. Ce que nous avons fait ! La situation financière était elle si florissante quelle ne méritait pas que l’on se penche sur ces rentrées d’argent…Où êtes-vous une fois encore dans un coup de bluff qui voudrait faire croire à une mauvaise gestion de notre mandature?

Vous ne blufferez que vous, peut être votre équipe et quelques uns de vos supporters..Jamais la petite enfance n’a été aussi bien traitée qu’au cours du mandat qui vient de s’écouler…Vous faites aujourd’hui non pas une démarche de gestion mais une démarche de politique de la petite enfance. Vous appliquez à la lettre les préconisations de la ministre de Sarkozy Nadine Morano. Vous emboitez le pas de la garde d’enfant au rabais, vous excluez l’essentiel, la qualité du mode de garde. Mais qu’importe, seuls pour vous les chiffres comptent.

Les associations d’assistantes maternelles, le mouvement « pas de bébés à la consigne » à condamné ces pratiques.

Vous avez clairement décidé de privatiser une grande partie des modes d’accueils. Vous reprenez le chemin des privatisations, appelées élégamment délégations, que vous aviez emprunté en 2001.

Soudain la vraie politique pour laquelle vous êtes là se révèle.

 

 

 

Je souhaite, que les parents, les personnels qui affrontent aujourd’hui une remise en cause de la qualité de travail, ne laissent pas brader ce que nous avons d’essentiel dans notre ville, les enfants, leur avenir, notre avenir..Qu’ils sachent que nous serons à leur coté.